04.Maj.2010
av PIPPI
Svar på fotorelaterade frågor
OBS! Detta är ett låååååångt inlägg, men ville inte dela upp det i flera kortare – så ni får stå ut med ett långt istället…
Det dyker upp en del fotorelaterade frågor bland mina kommentarer och även om jag såklart svarar direkt till den som frågar tänkte jag göra ett inlägg där jag också svarar på frågorna ifall det finns andra som undrar. Ni ska dock veta att jag är amatörfotograf och är inte så hemma med detta med bildprogram.
Fråga: Redigerar du dina bilder?
Det är väldigt svårt att svara på denna frågan. Det är olika vad man som person tycker är en redigerad bild. Enligt mig och mitt sätt att se på en bild ska man inte kunna se på bilden att den är redigerad, då är den ”inte” redigerad – den ska se naturlig ut. Nu menar jag inte att jag inte gillar bilder som är redigerade så det syns. Jag kan gilla sådana foton lika mycket. Ibland kan en bild vara redigerad för att få fram en viss känsla eller ett speciellt budskap
Jag vill inte gå in och ändra för mycket i en bild så att andra ser att den är redigerad. Jag läste i en fotoblogg som drevs av en som var fotograf till yrket, att en bild inte är riktigt färdig innan man har gjort efterbehandlingen. Det är lite så jag också ser på detta.
Tänkte visa hur jag oftast efterbehandlar mina foton. Här visar jag först en bild som den ser ut i .raw när jag laddat över den, det enda jag har gjort med den översta bilden är förminskning (och sparat den i .jpg för att kunna visa upp den här i bloggen.) Som ni kan se är bilden väldigt mörk och ser inte alls ut som vid tillfället jag tog bilden, därför har jag gått in och ändrat på brightness, contrast, saturation, sharpness och slutligen noise removal… Oj, det låter ju som jag ändrar väldigt mycket när jag skriver upp det så här. Men titta och jämför bilderna, jag tycker inte jag redigerar så mycket egentligen för den nedre ser ju likadan ut som den övre, bara den nedre är skarpare och det är det jag vill få fram när jag efterbehandlar mina bilder – jag vill få bilden som den såg ut när jag tog den varken mer eller mindre. Det har hänt många gånger att jag har ändrat lite för mycket på en bild och då har det känts fel, har då börjat om från början och fått bilden mer naturlig.
Här nedanför visar jag en annan bild som jag har tagit. Har efterbehandlat högra bilden på mitt vanliga sätt, men som ni kan se så är det en massa dammpartiklar som syns på vänstra obehandlade bilden. Dessa partiklarna är sådana som finns inne i mitt kamerahus i spellåset och det är på grund av detta jag ska lämna in kameran hos en fackman att få det borttaget (varken vill eller vågar gå in i min kamera för att göra detta själv). Dessa partiklar vill jag såklart inte ska vara med på min bild när jag visar upp den i min blogg, då har jag fixat bort dem. Jag tycker inte heller detta är att redigera i bilden för jag ändrar ju inte på motivet.
Nu tänkte jag visa en bild som jag har efterbehandlat så att den inte är som den var vid fotograferings tillfället. Utöver den vanliga efterbehandlingen av bilden och att få bort de störande prickarna, har jag tagit bort lövet som är strax över grenen i vänster kant på min övre obehandlade bild. Det lövet upplever jag stör helhets intrycket av bilden och därför har jag tagit bort det.
Det är som sagt mycket individuellt vad man tycker är en redigerad bild och jag tycker inte det ena utesluter det andra eller det ena är fel och det andra rätt. Detta jag har skrivit här är helt ut ifrån mina egna bilder och hur mycket jag går in och efterbehandlar dem. Jag har inte tålamod att lägga ner så mycket tid på att redigera för mycket på mina bilder.
Fråga: Fotograferar du i .jpg. eller i .raw?
Jag har inställt på min kamera att det blir både en .jpg. bild och en .raw, det är mycket stor skillnad på möjligheterna med en bild sparad i .raw än i jpg. Bilden har mer färger sparade och det går att rädda en misslyckad bild på ett helt annat sätt än om den är sparad i .jpg.
Det är .raw bilden jag använder när jag efterbehandlar bilden. Här nedan visar jag en bild som jag har gjort exakt samma efterbehandling på. Den övre är från min .jpg bild och den nedre är .raw. Sedan är det åter igen en smaksak vilken man tycker har bäst resultat, men jag föredrar den nedersta…
Fråga: Hur gör du för att få så fina närbilder?
Jag har ett macro objektiv som heter ”Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1″ och jag tycker det är ett jätte bra objektiv. I början när jag var obekant med detta objektivet upplevde jag det lite jobbigt för det är ganska rörelsekänsligt, gäller man är stadig på handen. Övning ger färdighet, kan inte direkt på stå att jag inte är darrhänt ibland – gäller att ha lite tålamod när man fotografera med det. Jag har en viss känsla för just detaljer och då blir kanske mina bilder bra… eller jag vet inte vad det beror på att jag får bra närbilder. Även detta med detaljer är en övningsgrej, ju mer man fotograferar ju mer detaljer ser man.
Kan berätta om ett tillfälle då min man och jag tittade på TV och plötsligt säger jag att det hade varit snyggt att fotografera det som visades på TV. Jag mer eller mindre omedvetet letar motiv att fotografera. Vissa dagar hittar jag många fina motiv att fotografera, andra dagar hittar jag inga alls (eller jo, jag ser mycket men är inte på ”det” humöret och går bara förbi och struntar i att ta bild på det. Kan ångra mig enormt mycket efteråt att jag struntade i att fotografera just det där. Ibland har man har man bara inte lust att fotografera.)
Hoppas jag inte trampat någon på tårna nu, tycker det var jobbigare att skriva detta inlägget än jag först hade trott… Hoppas inte heller ni slutar gilla mina bilder, nu när vi fått veta att det ligger efterbehandling bakom.
Postad i Blogg,Foto | 16 kommentarer
16 kommentarer
Kommentera
Läs detta innan du skriver!
» Alla kommentarer granskas innan de blir godkända.
» Jag svarar oftast på kommentarer här, inte i din blogg. (Svaret kommer som mail till dig.)
» Kommentarer om elakheter, bloglovin, div. reklam, tävlingar och frågestunder raderas.
» Alla foton är tagna av mig. Vill du låna/köpa? Kontakta mig i så fall.
« Vatten | Skola idag »
Pippi | Amatör fotograf | Nikon D90 |
Klart det inte förändrar att du tar bra bilder! Jag tycker det var ett superbra inlägg! Ska gå tillbaka här och kolla när jag ska testa hemma. Tack så mycket!! Kram
Klart man inte kan sluta gilla någons bilder för att denne efterbehandlar fotona!
Tror att alla gör mer eller mindre justeringar på sina bilder!
Kramkram
Hejsan. Vad bra inlägg. Jag tror nog att det flesta som fotar redigerar eller kör någon form av efterbehandling på sina bilder.
Själv brukar jag ljusa upp mina bilder och så beskära dom. Men det är ju lite olika. Ibland gör jag mer.
Kika gärna in på mina bilder. Jag har en del i bloggen, annars finns det en länk till höger på min blogg där jag har fler bilder.
Mvh Alexandra.
Jag gör precis som du och efterbehandlar mina foton, fast inte några större ingrepp. Oftast ljusar jag upp dem, rättar till färger och ger dem mera skärpa om det behövs.
Tror faktiskt att de flesta gör det!
Kramar
Det är ju det som gör det så spännande, att alla tycker olika – tänk om alla tyckte precis likadant
Gillar att kika runt på foton och se alla dessa olika stilar!
/Kramar
Pippi svarar:
Exakt. Ofta är det ju det där speciella med någons bilder som man fastnar för för de ”sticker” ut från mängden så att säga.
Återkommer med svar på vad rengöringen av kameralåset kostar, efter jag hämtat den
Tror att dom flesta efterbehandlar sina bilder
Kramizar på dig vännen
Jag ser fotomotiv överallt, hela tiden! Man är väl lite ”skadad”… haha!!
Jag tycker det är kul när nån hittat sin stil på foton (både hur man fotograferar och redigerar). Jag kan fastna för olika saker, eller tycka att många olika varianter är fint. Sen beror det på vad man fotar. Det känns ju lite konstigt att redigera människor helt galet. Men andra motiv kanske det funkar mer med.
Det var en väldigt intressant artiklel/inlägg du skrivit. Varför skulle vi bli mindre intresserade av dina bilder , nej du tvärtom , nu blev det ju ännu mer intressantar att titta på dina bilder. Det tycker i alla fall jag. Nu har jag ju fått svar på mina funderingar dessutom, varför du har så fina bilder här i din blogg.
Kramizar!
//
Hejsan, vad kul att läsa hur du redigerar bilder. Jag gör detsamma, fotar i raw+jpg och redigerar i cs4. Försöker utveckla mig, har t.ex inte lyckats få till den där skarpa blicken i porträttfotografering än, inte ens tidningen hjälpte mig…jag måste göra något fel. Hur som helst, bra inlägg och fin redigering!
Kul att du skrev detta inlägg, och svarade på såna frågor… Hehe, visste faktiskt inte att du redigerade så ”mycket”…
Men visst får du göra det om du vill… 
Jag personligen föredrar dock ”originalet” och tycker egentligen inte om att efterbehandla och redigera bilderna för mycket… Jag vill att de ska vara som de var när jag tog dem… Men det där är ju en smaksatt… Sen vet jag dessutom ändå inte hur man gör, haha… 
Dock finns det de som efterbehandlar/redigerar lite VÄL mycket, tycker jag!!! Var inne på nåns sida igår och kollade på några av hennes bilder, och nej, det var så överdrivet på nåt sätt… Alldeles för skarpa färger, det syntes liksom att det inte var ”på riktigt”… Sen det där med .RAW och .JPG har jag aldrig fattat skillnaden på, jag vet inte vad .RAW är, och har faktiskt egentlgien aldrigv brytt mig om att försöka lära mig eller att fota med det, även om jag har hört från väldigt många att det är så mycket bättre… Men jaja, sån är jag… 
Kul att läsa hur DU gör iallafall, hihi!!! 
Jag måste säga att jag inte redigerar mina bilder men det är för att jag inte kan – kan inte heller läsa in RAW bilder nu med min Minolta – säger att det inte stöder formatet och jag hittar inget på nätet så jag kan ladda ner för att kunna öppna bilderna – kanske någon annan har en aning hur jag kan öppna dem – jag har provat i windows photo galleria .- dock inte i photoshop det kanske funkar….
Svara mig gärna om någon vet….. Tack på förhand…
anettepettersson@yahoo.se
stor kram pippi..
Ha ha såg nu att jag kunde se dem i photoshop – man får väl pröva sig fram lite..
Kul att läsa hur du gör
Jag redigerar inte mina foton överhuvudtaget mer än förminskar dom eller alltså beskär dom på de viset att jag bara får med det jag vill ha med på fotot.
Kraaaaaaaaaaaaaaaaaaaamas
Wow vad proffsigt. Kul att se före och efter bilder sådär. Du är jätte duktig! Kraam!